※今後90日以内に911以上のことが起こる可能性があるThe Event That Will Change The World?

our remote viewing team is predicting an
upcoming event that is probably going to
be very impactful and we're publishing
that data the all the raw data and the
analysis on our private site which is
futureforecastinggroup.com you can see
that for free by getting a free
seven-day trial membership so you sign
up you can watch this presentation watch
a lot of our other material and then if
it's not for you just cancel and you
don't get charged anything we were
struggling with how to how to put this
out and what to say about it and we
record it on a zoom conversation the
remote viewers
hashing this out like how do we say this
is it irresponsible to not put it out is
it responsible to put it out how should
we do it how should we frame it how much
should we disclose and so I'm going to
play that conversation for you so you
can hear
um
the moral considerations that we give
our remote viewing on how to release
this how to say this responsibly here's
the real-time conversation that we had
well I I guess for our subscribers
um I would just say if you believe in
the power of prayer or uh manifesting
with uh what's that called the
the the secret what's that called The
Log Insurance yeah whatever it is that
you believe in
um sounds like Humanity could use your
positive vibes so whatever practice you
have maybe put a little extra oomph into
it for some positive intentions for our
future here it's a little concerning
here's the question
did we just remote view the next 911
that's
hard to say I mean I don't want to be
alarmist but
well let's put it this way we we got
some very good seasoned remote viewers
and when you get this level of
corroboration
it is it's something to take Serious you
know yeah yeah you know don't don't sell
your house and you know have you know
what I mean just you know keep an eye
out but when we've we when we we dive
out quite a good correlation events like
this in the past where we all get data
like it's like when we all have the
mushroom cloud and it ended up being the
volcano
um but what usually happens is the
magnitude of the actual real event is
usually less than what we've reported it
um yeah we we published that mushroom
cloud and we all like four of us saw
mushroom clouds and they were all the
same mushroom cloud and then
a week later was it uh the Canary
Islands volcano
that exact mushroom cloud but it wasn't
a city destroying
nuclear explosion it was just uh
mushroom cloud from a big fire big
volcano
so there's always that
yeah well I I I'd also like to
to
reinforce our conversation from just a
little while ago where you know in in
terms of statistical significance
the you know dick you're recounting of
the September 10th is uh remote viewing
sessions where there was a strong
correlation like everybody was standing
within inches of the Ripple in that pond
it feels based on a review of this data
that we're standing further back from
that
so it doesn't seem like tomorrow we're
gonna wake up and be like oh that's
what this is
it it feels like in the next
90 to 270 days we should maybe keep this
on a front burner
and duly noted and if we get an
opportunity to rework it then you know
hopefully hopefully we can either add to
the statistical significance of Sean of
your analysis
or eliminate some of the noise because
it seems like they're you know I would
say from a statistical point of view
anything with less than three hits might
has a stronger potential for being nice
anything like where we have more three
or more
um has a stronger potential for being on
on the signal line
oh I'm sorry
well we're going to publish this all the
data all the analysis fully unredacted
on future forecasting group
dot com what how should we talk about
this like
promotionally on YouTube
um refer to we're not going to publish
we're not going to publish the data
publicly not not ever well we could say
you know we're time stamping this
we got some corroborating data
and we want to timestamp it
uh so that everybody like let's say if
we're you're going to do it free on
YouTube as a teaser or whatever
and it kind of appeases the people who
say well this well big deal you tell us
that six months after it happened or
whatever you know so like in this case
it could be more along the lines of this
is we'll be with corroborating data on
this
and
time stamp it
uh we're not telling you to do anything
we're just time stamping it
so that it's out there for free
and you know because it's we think we
have a strong sense that it's important
it's not we're not doing fear porn no
fear porn just right right we're serious
remote viewers in this anomalous data
came up that corroborated yeah which
which uh which is with the significant
piece here
is that it sounds like none of us
actually hit
the target hence Sean not revealing it
because it's most likely going to be
recast which adds validity to the fact
that we're picking up an alternate
Baseline that Echoes or where the Ripple
is larger
than the target tasking or the energy
put in from the target tier right so the
target tier has to put in some amount of
effort into targeteering but the energy
from what we all picked up exceeds that
that
yeah I agree High Luminosity it would be
like Derek you give your son 10 bucks
and say we need a gallon of milk please
walk to the store and get a gallon milk
for dinner so it's afternoon he goes
walking to the store and on the way a
plane crashes into a house down the
block and he sees that and he's like wow
the fire trucks come and the the whole
thing he comes back with no milk
but he says geez I saw this plane
crashing into the house and the fire
trucks came and there's ambulances the
police were there and you can it's it
may be that uh yeah we were sent after
one thing and this whoa this pulled us
off
yeah plus I mean if if let's just say
that the what we're what we're all
describing actually happens
if it does happen
then we can go through
once we get more feedback on the event
we can go through and look at our
sessions and with more of a fine-tooth
comb after feedback we'll probably find
a lot of elements in our sessions that
can be correlated with what actually
took place because if an event happens
of that scale it's not like Joe
lunchpail throws a nuke out of his car
this is a massive complicated event with
a lot of different angles and a lot of
people doing varying things to make sure
that this thing correlates into one
thing kind of like we can use the 911 as
an example you know it's a million
different factors that said boom planes
hit Towers Towers fall down and ain't
just like one dude says I'm gonna fly a
plane into into a building and that's it
so I think we'll have in the event that
an event happens and I hope it doesn't
help but we're all wrong
but we'll have we'll have plenty of
opportunity to find feedback from our
sessions
you know that that
cued me into something else that's worth
noting here is that any time I mean
through my experience as a remote viewer
any time in event exceeds like 90 days
so I'm just picking that arbitrarily the
number of variables involved in
as you you cubed in on this a little bit
um anytime
it's too far out
it's not that we can't validate it
because through the passage of time
we'll get there or we won't it's except
maybe a possible timeline that isn't
necessarily going to occur
uh however let's assume that it does
happen and it's beyond 90 days the total
number of variables involved
starts to
starts to approach Infinity
after you get Beyond 90 days because
anything from today to tomorrow to
Tomorrow there's very little that the
six of us could do to impact tomorrow
but in the next 90 days there's a lot
that we could do in as individuals that
lead to some butterfly effect that
causes some other
um you know stratification of change
there's a lot that can happen there and
anything beyond 90 days I don't want to
say that I would discount that
but it it definitely is worth an air of
caution in trying to say you know at
this point 90-day Plus
we've got this event that we expect to
occur
I would say that we revisit this within
the next 90 days and track it until we
get to such time where Sean as an
analyst you come together and say you
know what you guys have finally got on
target
we have we have reduced the total number
of potential variables to the point
where we have a strong correlation and
now this is what we've got so so I would
I would simply want to
throw that out as a cautionary yellow
flag and say let's revisit as it's
appropriate
or if Cliff High comes back and says
okay I looked at all your sessions and
the the Web Bot has kicked out like all
this stuff at that house get ready
fellas
we shall see and that's this really
strongly reminded me of the Target that
we or the project that we worked back I
think it was 2017 with the tsunami in La
Palma
La Palma that was that that was the
island that had the volcano that we all
saw right
yeah the viewing team that works that
um saw this sort of cataclysmic event
um
which may or may not still happen but it
was one of these similar things where
there was like a ripple in time and
viewers picked up on it and it turned
into a project but that volcano did
erupt you know in 2020 you know
curiously right before the election
um but it just this really strongly
reminded me of that one what was that
Gail husic who did that yeah yeah you
knew about that one dash right yes yeah
I've I don't know if I worked I think
did I work it I think I might have done
you did yeah yeah yeah I think I might
have the report yeah yeah I have the
report
he's working with scale this is very
curious for us because it's it's it's
not very often that we a Target gets
hijacked
and when it does happen it usually means
something so that's why I think we're
all a bit
yeah yeah I've been curious It's so it
is so curious because it it is
you know
um you know with that old saying fool me
once you know that old saying what we've
got here is essentially
fix
remote viewers not necessarily being
fooled but we all have the wherewithal
to know that we we were on a Baseline
but maybe not the Baseline yeah and I
think that's something that we would all
agree on yeah well we
we know admittedly this is a grand
experiment we're experimenting to see
where we can take remote viewing and
what we can do with it on a professional
level and we know it's we don't totally
understand it it's very slippery so it
could be anything from we were all bad
to we were all really good and this is
profound so I guess we just wait and see
and I I and for those who say well
you know what did we call the FBI or is
the CIA or you know I'm sure that
whoever needs to see it is probably seen
it already
um
mm-hmm
yeah they know how to reach us we Daz we
did one we were doing time cross for
Courtney Brown this was like 2017 and
we were emailing Pro you and I emailed
our sessions to Courtney
and then someone
emailed Courtney Brown
and said can you give us more
information on this and it was a U.S
government
uh intelligence
uh address and I know somebody in the
business that checked the address and
said yeah that is that IP was like uh
said it was a it was somebody in
military Intel that they and they just
casually said hey please send us some
more data on this one and we hadn't
published it it was only sent back and
forth privately it's like hey we're
looking at that one uh you got anything
more on that well you know back in you
know 2002 because I started remote
viewing with hrvg all like immediately
after September 11th night uh 2001.
um I I remember one of the first classes
was you know Glenn our instructor
showing us
how
at least 70 of the IPS that hit the hrbg
website on a monthly basis were from
intelligence agencies throughout the
world and we're talking up to 70 of them
not just you know the US not just Russia
or China I'm talking 70 different
intelligence agencies from 70 different
countries
so this is not uh
it doesn't go unnoticed it's not a
parlor game hey we're not playing a
shell game here
and the thing with our thing is that
they can just become subscribers
watch all of our stuff yeah yeah well
Edward they are we some of uh when you
do your little uh messages to Edward in
your little you remote view like physics
stuff there are
um like
University and think tanks and high
level research people watching all of
that
so they're fans of yours for sure that's
that's cool Edward they better give me
credit for steel I had a I had a
conversation with a famous person who is
an advisor uh for for the Pentagon they
either think he runs a think tank there
values at the Pentagon and when I was
having the conversation with him about
something else remote viewing related he
quoted back to me
projects verbatim that we'd worked at in
crypto viewing no yeah so you know
I do know that people that do advise the
Pentagon that do look at what we put out
future basis what what was it uh did he
was a future like our monthly events was
it like Geo targets or was it yeah it
was monthly it was monthly event stuff
yeah yeah super super duper not
surprised not even at all
not at all like let's save it for when
the recording stops
well I think what we should do is
probably take Edward's session there and
transcribe it into a database of all the
words and then just file those away and
then put that as a search engine because
probably
eight months from now there'll be
remember gain a function Edward had that
in a session in early 2019. they're
probably in your session here today
there will be something like oh the code
word for the Vlog was blah blah blah and
we'll go linchpin and I said that
somewhere we did we did the one one of
the targets it was uh operation
a dollar I don't know I think it was
death of the dot I don't know what it
was but uh I had the Great Wall of China
and
uh I drew what looked like a Corona
virus
and I remember this was this was in
September August of 2019. and we're
doing the debrief and I just told the
guys I said I'm sorry guys I I just I
missed this one I screwed up I'm glad
you guys got good stuff because I bombed
on this one sorry all this stuff goes on
coronavirus comes out
by happenstance I happen to look through
throughout through that project in
February of 2020 and and now and it was
like holy look at that we got it
it's a couple of months prior it was I
was I think I was you you do that little
the little spiky thingy and it meant
nothing to any of us and I was going uh
Edward needs to
kind of self edit his sessions because
he he's putting some off data here you
know
and then
six months later that was all you saw
anywhere was that little spiky thing
that you would it was like nobody had
ever seen that before to it was on Time
Magazine it was on every website it was
everywhere in the doctor's office
cartoons
yeah yeah so like like I said take your
session on this one Edward transcribe
all the words and watch for them to come
out it doesn't mean anything to us now
but in eight months from now we'll go
Edward wrote that exactly
let me get a bunch of that stuff and if
it shows up on a Simpsons episode oh
that's all you need to know man
you know what's gonna happen
what if the Simpsons come out oh my God
what does The Simpsons come out with an
episode next month and they got like six
remote viewers in a room we're like what
I can see what's happening now then we
know that the Simpsons is a subscriber
to FM
so we're
we're putting out all the data the full
debriefing analysis on the private site
futureforecastinggroup.com we're going
to be doing I think we're going to be
doing a segment with Cliff High and have
him look at the data and talk about his
does it correlate with his web bots so
subscribers
that'll be interesting Daz are we gonna
get to talk with Bob Lazar
I don't know I'm working on it um I have
three different
contacts that are sending our stuff to
him and you know his his team of people
so I think we're getting closer to it
very close
right I'll be exciting yeah
yeah it'd be awesome to get uh for him
to see the paper-based on on the on the
debrief just to see if he sees anything
in there that we you know we may have
missed or he maybe hasn't released
publicly before
yeah we're getting closer
all right well anything else uh on this
one guys I think we're we're going on uh
two hours for this debrief so I think we
got a really good one but there was man
this was a lot to analyze what Forex
sessions from Edward two from everybody
else so it was yeah one that I forgot I
did
it was a bear we'll wrap up then um just
uh yeah thank you uh to the viewers
thank you great job everybody we'll keep
our eyes open yeah good work always very
very interesting something in the Palms
are over Sean do you have a moment to
end the recording and we can have a
quick quick minute or two before uh
breaking away private yeah yeah the
super secret private all right I'll end
the recording here thank you everybody
the full session with analysis it runs
over an hour it's up on our private site
futureforecastinggroup.com you can join
with a seven day free trial membership
sign up for seven days watch this
presentation look at all of our other
remote viewing look at our crypto data
and if it's not for you cancel you're
not charged anything so the upcoming
event we're about to do a segment with
Cliff High so he has some similar data
from his web Bots I'm going to be having
a conversation coming up with Cliff High
that's going to be very interesting
we'll stand by to watch for this event
um
one thing one thing we honestly said at
the event at the end of this was like if
you pray
it might be a good time to say a prayer
not kidding Aloha bye bye
foreign
[Music]
thank you
世界を変える出来事は何か？

私たちのリモートビューイングチームは、おそらく非常に影響力のある予測される出来事を予測しており、そのデータと分析を私たちのプライベートサイトであるfutureforecastinggroup.comに公開しています。無料の7日間トライアルメンバーシップを取得して、それを無料でご覧いただけます。サインアップすれば、このプレゼンテーションや他の多くの資料を視聴できます。もし合わない場合、キャンセルすれば料金はかかりません。私たちはこれをどのように発信し、何を伝えるべきかについて苦労しました。この情報を発信することは無責任なのか、責任あるのか、どのようにすべきか、どの程度の情報を開示すべきか、といったことをリモートビューアーとのZoom会話で議論しました。その会話を再生して、聞いていただけるようにします。

「私たちがこれをどのように責任を持って伝えるべきか、このリモートビューイングに与える道徳的な考慮事項、以下が私たちがリアルタイムで行った会話です。

まあ、購読者の皆さんに対して、もし祈りの力や何か特定の実践、例えば "ザ・シークレット" と呼ばれるものなど、信じているものがあるのなら、それを信じる力を人類に提供できるかもしれません。だから、お持ちの実践方法に少しエキストラの力を加えてみるのはいいアイデアだと思います。これからの未来のために、ポジティブな意図を持つために。ちょっと心配ですね。以下が質問です。私たちは次の911をリモートビューしたのでしょうか？それは難しい質問です。警戒心を持たせたくはありませんが、まあ、こう言いましょう。非常に経験豊かなリモートビューアーを持っています。この程度の一致が得られると、それは重要なことです。真剣に考えるべきことなのです。ええ、そうですね。ただし、家を売却して、何か大きな行動を起こす必要はありません。ただ、警戒心を持ち続けることが大切です。しかし、私たちは過去にもこのようなイベントに関してかなりの一致を得たことがあります。皆がキノコ雲を見たとき、最終的には火山であることが判明したように、データを得ることがあります。」

「実際の出来事の大きさは通常、私たちが報告したものよりも小さなことが多いです。ええ、私たちはそのキノコ雲を公開しました。私たちの4人がキノコ雲を見たのですが、それはすべて同じキノコ雲でした。そして、その後1週間ほどして、カナリア諸島の火山が噴火したんですよね。まさに同じキノコ雲でしたが、都市を壊滅させるような核爆発ではなく、大規模な火事や大きな火山の噴火からのキノコ雲でした。だから、常にそういうことがあるんです。」

「そして、ちょっと前の会話を再強調したいと思います。統計的な有意性の観点から、9月10日のリモートビューイングセッションの再度の報告では、強力な相関性がありました。まるで誰もがその池の中のさざ波のすぐ近くに立っていたようです。このデータの再評価に基づくと、私たちはそれから少し遠くに立っているようです。ですから、明日になったら『これがそれだったんだ』ということにはならないように思えます。次の90から270日以内に、これを優先課題として考えるべきかもしれません。」

「注意事項として承知しました。もし機会があれば、このデータを再評価できればと思います。あなたの分析の統計的な有意性を高めたり、ノイズを減らしたりできるといいですね。統計的な観点から言えば、3回未満のヒットがあるものは、ノイズの可能性が高いと言えるでしょう。3回以上のヒットがあるものは、より強力なポテンシャルを持っている可能性が高いです。」

「強い可能性があるのは、シグナルライン上にあることです。ああ、すみません。これを完全に編集せずに、すべてのデータと分析をfutureforecastinggroup.comに公開するつもりです。しかし、これについてどのように話すべきか、YouTubeでのプロモーションに関してはどうでしょうか。」

「いや、データは一般に公開しません。決して公開しません。」

「時間を刻んでいると言えば、いくつかの相関データが得られたことを時間を刻んでいると言えるかもしれません。」

「そうですね、例えば、YouTubeで無料のティーザーとして公開する場合、すべての人に時間を刻んでいると言って、『6か月後になってから言うのはどうなのか』と言う人たちを納得させるのに役立つかもしれません。この場合、これは私たちがこれを裏付けるデータと一緒にあると言って、時間を刻んでいます。」

「何かをするように言っているわけではありません。時間を刻んでいるだけです。だから、それは無料で提供されているのです。私たちはそれが重要だと強く感じているからです。恐怖を煽るわけではありません。」

「そうです、恐怖心を煽るわけではなく、真剣なリモートビューアーであり、この異常なデータが出てきてそれを裏付けることができました。そして、それが重要な部分です。」

「実際、私たちの誰もがターゲットに命中しなかったようです。だからSeanがそれを公開しない理由は、それが再評価される可能性が高いからで、それはターゲットに対するエネルギーの代わりに、エコーまたは波紋が大きい場所を反映していることを確認するための信頼性を高めます。」

「はい、高輝度さん、それはまるで、デレクさんが息子に10ドルを渡して、『夕食のために牛乳を1ガロン買ってきてください』と頼むようなものです。午後になって、彼は店に向かって歩いていき、途中で飛行機が近くの家に墜落し、彼はそれを見て、消防車が来たり、すべてが起こったのを見ました。彼は牛乳を持って帰ってこなかったけど、『うわ、飛行機が家に墜落して、消防車が来て、救急車が来て、警察も来て』と言います。それは、私たちが一つのことを追求して送られたと思われているが、これが私たちを引き寄せるものでした。」

「そして、もし私たちが皆が説明していることが実際に起こった場合、もしそれが起こるなら、私たちはイベントに関するフィードバックをさらに得るときに進むことができます。」

「フィードバックの後、私たちはセッションを詳細に検討し、実際に起こったことと関連付けられる要素をたくさん見つけるでしょう。なぜなら、その規模のイベントが発生すると、ジョー・ランチペールが車から核爆弾を投げるようなものではなく、多くの異なる角度と多くの人々が異なることを行って、これが一つのことに関連付けられるようにしています。911を例に挙げることができます。何百もの異なる要因が影響して、飛行機がビルに衝突し、ビルが崩れるという結果が生まれました。単なる一人の男が飛行機をビルに飛ばすだけのことではありません。だから、もしイベントが発生した場合（それが起こらないことを願っていますが、私たちは皆間違っているかもしれませんが）、私たちはセッションからフィードバックをたくさん得る機会があるでしょう。」

「また、これは私たちが遠隔ビューアーとしての経験からの観察ですが、イベントが90日を超えると、関与する変数の数が無限に近づいてきます。90日以内では、私たち6人が明日から明後日にかけて明日に何ができるかはほとんどありません。しかし、次の90日間では、私たち個々の行動が何らかのバタフライエフェクトを引き起こし、他の変化の層を引き起こす可能性があることがあります。」

「そして、90日を超えると、それを無視するつもりはありませんが、注意が必要です。90日以上先の出来事を予測しようとする際には、注意が必要です。」

「私たちは、適切な時期にこれを再評価することを提案してみたいと思います。また、Cliff Highが戻ってきて、私たちのセッションをすべて見て、Web Botがすべてのこの情報を出力したと言った場合、準備をする準備をするようになるかもしれません。」

「これは、私たちが2017年に取り組んだプロジェクトに非常に似ています。ラパルマの津波、ラパルマ島の火山がある島ですね。」

「ああ、これは一種の大災害的な出来事を見ました。まだ起こるかどうかはわかりませんが、これは時間の中で波紋が生じ、ビューアーたちがそれを感知し、プロジェクトに変わった類のものでした。でもその火山は2020年に噴火しましたね。面白いことに選挙直前で。」

「ああ、でもこれは本当にあのゲイル・ヒューシックがやったあれを強く思い出させますね。」

「そうです、そうです、あなたはそれを知っていましたね。そうですね、私はそれに取り組んだかどうかはわかりません。私はそれをやったかもしれません。」

「そうです、私はそれをやったと思います。私はそのレポートを持っています。」

「ゲイルと一緒に働いているというのは非常に興味深いことです。なぜなら、それは私たちがターゲットがハイジャックされることはあまりないからです。そして、それが起こると、通常は何か意味があることを意味します。だから、私たちは皆ちょっと…そうですね、私たちは皆ちょっと疑念を抱いています。」

「うーん、これは非常に興味深いことです。それは、古いことわざで、『一度だまされたら』という言葉がありますね。」

「我々がここで持っているのは、基本的には修正が必要な遠隔ビューアーで、必ずしもだまされているわけではありませんが、私たちは皆、ベースラインにいたことを知っていますが、おそらく完全なベースラインにいたのではないかということです。」

「そして、これは皆が同意できることだと思いますが、我々は実験中です。我々は、遠隔ビューイングをどこまで専門的なレベルで進化させ、何ができるかを実験しています。そして、我々はそれを完全に理解しているわけではないことを知っています。それは非常に曖昧なものなので、それは私たち全員が下手だったかもしれないし、本当にうまかったかもしれないし、これは深遠なことかもしれないので、待つしかありません。」

「そして、誰かが『FBIに連絡を取るか、CIAに連絡を取るか』と言う人たちのために、必要な人々はおそらくそれをすでに見たでしょう。」

「うーん、そうですね、彼らは私たちに連絡する方法を知っています。私たちは、Courtney Brownのためにタイムクロスを行っていたとき、これは2017年のことで、私たちはセッションをCourtneyにメールで送信していました。そして、ある人物がCourtney Brownにメールで『これについてもう少し情報を提供できますか？』と尋ねました。それは米国政府の情報機関のメールアドレスで、私業界の中で誰かがそのアドレスを確認し、『そうです、それは軍の情報機関の誰かで、彼らはただカジュアルに言った、『これについてもう少しデータを送ってくれ』と。それは公開されていなかった。それはプライベートでやりとりされていただけで、『これについて見ています、それについて何か情報がありますか？』という感じでした。」

「2002年ごろ、hrvgで遠隔ビューイングを始めたとき、グレンという私たちのインストラクターが、毎月hrvgのウェブサイトにアクセスするIPアドレスの少なくとも70％が世界中の情報機関から来ていることを示してくれました。70％という数字ではありますが、米国だけでなく、ロシアや中国だけでなく、70の異なる国の70の異なる情報機関です。」

「これは無視されることはなく、パーラーゲームではありません。ここでシェルゲームをしているわけではありません。」

「そして、私たちのものに関しては、彼らは単に購読者になることができ、私たちのすべてを見ることができます。」

「そうです、エドワード、彼らは、あなたが物理学関連のリモートビューイングを行うときに、大学やシンクタンク、高度な研究者などがそれを見ています。彼らは確かにあなたのファンです。」

「それはクールですね、エドワード、彼らは私に鋼鉄のクレジットを与えなければならないでしょう。私はペンタゴンのアドバイザーで、彼はペンタゴンの中でシンクタンクを運営しているかのような有名な人物との会話を持っていたとき、リモートビューイング関連の別のことについて私に引用しました。」

「それをプロジェクトで文字通り引用しました。」

「本当ですか、それは将来のイベントでしょうか？月次のイベント、ジオターゲットのことですか？」

「はい、月次のイベントのことです。」

「はい、超、超、超、全然驚かないです。」

「全く驚かないです。」

「全然驚かないです。私たちは録音が停止するまでそれを待つべきだと思います。」

「私たちはおそらくエドワードのセッションを取り、それをデータベースに転記し、それらの単語をすべてファイルに保存し、それを検索エンジンとして使用すべきだと思います。おそらく8か月後には何かが出てくるでしょう。リンチピンと私はどこかで言ったかもしれません。」

「私たちは、暗号ビューイングで取り組んだプロジェクトの言葉が文字通り出てくるでしょう。」

「1ドル、わかりません、ドットの死か何かだったと思いますが、私は中国の万里の長城を持っていました。そして、コロナウイルスに似たもののようなものを描いた覚えがあります。これは2019年8月または9月だったと思います。デブリーフィングをしている最中、私は単に仲間たちに言いました、『ごめんなさい、みんな、これは私の失敗です。これを外してしまいました。みんなが良いデータを持ってきてくれてうれしいです。私はこれで大失敗しました。すみません、みんな』。コロナウイルスが出現します。」

「偶然にも、2020年2月になり、そのプロジェクトを見ていたとき、それを見つけました。それは、おお、それを見てください、私たちはそれを持っています。それは数ヶ月前で、私はちょうどあなたがその小さな突起が何であるかをやっていたと思いますが、それは私たち全員にとって何も意味しなかったし、私は言っていた、エドワードはセッションを自己編集する必要がある、彼はここにいくつかのデータを出しているのよ、今は何も意味しない。」

「でも、6か月後、それはどこにでもあるようになりました。その小さな突起を誰もが初めて見たかのようで、それはタイムマガジンに載り、すべてのウェブサイトに載り、どこでも見られるようになりました。医者の待合室、漫画、そうそう、まるで私たちが今見ているようなものは誰も見たことがなかったようです。」

「だから、私が言ったように、エドワード、このプロジェクトに関してはセッションを持って行って、すべての単語を転記し、それらが現れるのを見守ってください。今は私たちには何の意味もありませんが、8か月後になると、私たちは『エドワードがまさにそれを書いた』と言います。」

「それをたくさん取得しましょう。そして、もしシンプソンズが次の月にエピソードを出して、6人のリモートビューアーが部屋にいて、『私は今何が起こっているかが見える』と言うなら、それでわかります。シンプソンズは未来予測グループの購読者です。」

「私たちはすべてのデータ、完全なデブリーフィング分析をプライベートサイトfutureforecastinggroup.comに掲載しています。私たちはCliff Highと一緒にセグメントを行い、データを見て彼のウェブボットと一致するかどうかを話す予定です。」

「それは面白いことになるだろうね、Daz、ボブ・ラザーと話せるかな？
わからない、それに取り組んでいます。私は彼に私たちの情報を送ってくれている3つの異なるコンタクトを持っています。彼と彼のチームの人たちに送信していますので、かなり近づいていると思います。非常に近いです。」

「それは興奮するね、うん、彼にデブリーフィングに基づいた論文を見せるのは素晴らしいことだろう、彼がそこに何かを見るかどうか、私たちが見逃したかもしれないもの、または彼が公に公開していないかもしれないものを見るかどうかを確認するために。」

「うん、もう少し近づいてきています。」

「さて、この話題以外に何かありますか、皆さん？私たちはこのデブリーフィングに2時間近く費やしているので、本当に良いものを手に入れたと思いますが、Edwardからの4つのセッションと他の皆さんから2つのセッションがありましたので、それを分析するのには多くの情報がありました。」

「私が忘れていたセッションが1つありました、それは大変でした。」

「それでは、それでまとめましょう、私たちがここで録音を終了し、私たちが離れる前に数分だけお話できますか？」

「はい、もちろん、プライベートなことですね。」

「よし、ここで録音を終了します、皆さん、ありがとう、完全なセッションと分析は1時間以上続いており、私たちのプライベートサイトfutureforecastinggroup.comに掲載されています。7日間の無料トライアルメンバーシップにサインアップして、7日間見て、このプレゼンテーションを見て、他のすべてのリモートビューイングを見て、私たちの暗号データを見て、もしそれがあなたに合わない場合はキャンセルして何も請求されません。」

「今後のイベントについて、私たちはCliff Highとのセグメントを行う予定です。彼は彼のウェブボットからいくつかの類似のデータを持っています。私はCliff Highとの対話を行う予定ですが、非常に興味深いことになるでしょう。このイベントを見守るために立ち寄ってください。」

「正直に言って、このイベントの終わりに私たちはこんなことを言ったのです、祈りを捧げるなら、それは良いタイミングかもしれません、冗談ではありません。」

「ありがとう、さようなら。」

「外国語」
[音楽]
「ありがとう」