アーバスＱラー
https://note.com/arbusqlar/n/n87e0334c3453
大陪審を利用しているダーラムジョン・ダーラムをはじめとする連邦検察の幹部が使ってきたツールが「大陪審」だから何も起こっていないように見えるのです。多くの人がダーラムが捜査のために大陪審を利用していたことをずっと推測していましたが、大手メディアがそのことを話し始めたのは2021年8月でした。
Evidence presented to grand jury in Durham's Russia probe
John Durham, the federal prosecutor tapped to investigate the
abcnews.go.com
【ワシントン発】ロシア捜査の起源を調査するために抜擢された連邦検察官のジョン・ダーラム氏が、調査の一環として大陪審で証拠を提示していることが、関係者の話として金曜日に明らかになった。】
2021年9月16日、マイケル・サスマンの起訴により、ダーラムの捜査自体から初めて大陪審の存在が公式に言及されました。
https://www.justice.gov/sco/press-release/file/1433511/download
これは、主に2つの理由から、デボリューションにとっても「巨大」です。
１）大陪審がどのように運営され、最終的に大陪審の捜査の起訴の可能性を明らかにすることができるからです。
２）ドナルド・トランプ大統領が在任中に行った、特に大陪審に関連する動き
大陪審（Grand Jury）について大陪審とは何か見ていきましょう。
https://www.ndd.uscourts.gov/jury/jury_handbook_grand_jurors.pdf
大陪審の性質「大陪審は、有罪か無罪かを判断するのではなく、犯罪が行われ、特定の人物がそれを行ったと信じるに足る十分な理由があるかどうかを判断するだけである。大陪審は、犯罪が行われたと信じるに足る十分な理由があると判断した場合、「起訴状」と呼ばれる起訴内容を記した書面を返送する。その後、被告人は裁判を受けることになります。」
(1) 大陪審の任務上記のように、連邦大陪審の役割は、その管轄地区内で行われたとされる重大な連邦犯罪について、人物を裁判にかけるかどうかを決定することである。 (1) 米国弁護士または米国弁護士補、(2) 大陪審を召集した裁判所、および (3) 大陪審員の個人的な知識、または大陪審員の個人的な注意に適切にもたらされる事項。これら全ての場合において、大陪審は行動を起こす前に証拠を聴取しなければなりません。
大陪審員の選出連邦法は、大陪審を、連邦大陪審が召集される地区または部門の地域社会の公正な断面から無作為に選出することを義務付けている。従って、すべての市民には、奉仕する平等な機会と義務がある。法律に従い、大陪審候補者の名前は、登録された有権者のリストまたは実際の有権者のリストから無作為に抽選される。抽選に当たった人のうち、職務を免除されていない人は、大陪審員として出頭するよう呼び出される。これらの人々が裁判所に出頭したとき、裁判長は免除のさらなる要請を検討することができる。その後、裁判官は、大陪審の構成員となる23人の有資格者の選出を指示する。
秘密保持法律は、各大陪審に厳格な守秘義務を課している。この義務は、各大陪審員が行う宣誓と、裁判官による大陪審への請求で強調されている。秘密保持の伝統は、多くの理由から大陪審制度の重要な部分として続いている。
大陪審の調査対象となりうる人物やその関係者から大陪審が圧力を受けないようにする。起訴が検討されている人物の逃亡を防ぐ。大陪審での証人が、犯罪の実行に関して完全かつ真実の情報を提供することを奨励している。また、裁判での証言の前に、そのような証人が改ざんされたり、脅迫されたりするのを防いでいる。最後に、大陪審による単なる捜査の対象である人物に世間が付けるかもしれない汚名を避けることができる。
基本的に、大陪審は、その前に発生した事柄を、政府側の弁護士にのみ開示することができる。大陪審の審議や投票中に行われたことを知らされることはない。唯一 大陪審の前に起こった事柄が誰にも開示される可能性があるのは、開示が裁判所により 正義のために裁判所から命令された場合のみである。このような事項の開示は、決して大陪審員の友人や家族に行われてはならない。
封印された起訴状とは起訴は、状況によっては封印されることがあります。これはlegalbeagle.comからのものですが、良いアイデアを与えてくれます。
What Is a Sealed Indictment?
"Indictment" is a scary word for some people, but actually it
legalbeagle.com
大陪審起訴の刑事手続き誰かが連邦犯罪を犯した疑いがある場合、検察は大陪審の前に行くと、容疑者に対する刑事責任をもたらすためにそれらを要求する。彼らは証明するために、証人と重要な証拠を提示することによってこれを行う。それは完全な刑事裁判を持っていることを正当化するのに十分な証拠があるかどうかを決定するために大陪審の仕事である。容疑者が犯罪を犯したという正当な理由がある場合、大陪審は起訴状を発行する。これは、有罪の決定ではないが、被告人が犯罪を犯したという完全な法的裁判があるはずです。
刑事事件における封印された起訴状起訴状が誰かに発行されたとき、それは彼が逮捕され 起訴されることを意味する。封印された起訴状は、単に公衆から秘密にされている起訴状です。この時点では、誰も起訴状の存在を開示することはできないので、誰が犯罪のために捜査中であるか、どのような犯罪が疑われているのかを知ることはできない。
そして、検察官が判断した適切なタイミングで、起訴状が公開され、被疑者の逮捕状が発行されます。つまり、最初は封印されていた起訴状が、被告人が裁判にかけられる前に封印が解かれ、公文書の一部となるのです。】
ダーラムの捜査と、ここに潜在的に関わるすべての「関連事項」を考えてみてください。これらの犯罪者のうち何人が、以前の犯罪を隠蔽するために権力を得ようとして犯罪を犯し続けているのだろうか。これらすべてがつながっていて、同じ人物たちが多くの犯罪に関与しているのです。
封印された起訴状を使用することが、DSを倒す唯一の方法一度に全員を倒す準備が整うまで、封印を解かないのです。彼らが犯罪を犯し続けるなら、もっと起訴を増やせばいい。
クリントン財団や様々な "関連事項 "を調べているジョン・ヒューバーが、"具体的な成果なし "で調査を終了するとは、私には信じられない。
大陪審の調査は、裁判に持ち込むのに十分な証拠があるかどうかを判断するだけで、実際に有罪にする必要はないことを忘れてはなりません。十分な証拠があると判断されると、起訴に向け投票が行われ、その後、検察官が起訴を解く準備ができたと判断する適切な瞬間まで、起訴状は封印されるのです。
大陪審による起訴の封印は、DSを崩壊させるための鍵です。
まだタイミングが合っていないから、これだけ時間がかかっているのだと思っています。私は、トランプとデボリューション作戦に関わった人たちは、大陪審を利用してDSを倒すために、ダーラムたちを支援することに関与していると考えています。
トランプがダーラムを支援した方法クロスファイアハリケーン捜査に関連する機密解除ロシアの共謀デマに関連してトランプが行った最も有名な動きの1つは、2021年1月19日に発行された覚書です。退任前日に、FBIのクロスファイア・ハリケーン捜査に関連する多数の文書の機密指定を解除すると発表したのです。
Federal Register :: Request Access
www.federalregister.gov
FBIの「クロスファイア・ハリケーン」捜査に関連する特定の資料の機密解除について「司法長官、国家情報長官、および中央情報局長官のための覚書」
合衆国憲法および合衆国法によって大統領である私に与えられた権限により、私はここに以下を指示する。
第1項 機密解除と公開 ：私の要請により、2020年12月30日、司法省はホワイトハウスに連邦捜査局の「クロスファイア・ハリケーン」の捜査に関する資料のバインダーを提供しました。バインダーの文書の一部は機密扱いのまま、議会や一般に公開されていません。私はここで、バインダーの残りの資料の機密扱いを解除します。】
この調査は、大陪審を利用して調査された犯罪や「事柄」のリストの一つに過ぎません。トランプはこれに先立ち、他に2つの重要な動きを見せています。
各省庁に機密解除に協力するように指示したトランプ大統領2019年5月23日、ビル・バーがジョン・ダーラムにロシア共謀デマの調査を命じたと発表した直後、ドナルド・トランプは連邦官報に覚書を発行したのです。
Federal Register :: Request Access
www.federalregister.gov
2016年大統領選挙に関連する諜報活動の司法長官による審査への省庁の協力について国務長官、財務長官、国防長官、司法長官、エネルギー長官、国土安全保障長官、国家情報長官、中央情報局長官(CIA)のための覚書
合衆国憲法および合衆国法によって大統領である私に与えられた権限により、私はここに以下を指示する。
「第1節 司法長官は現在、2016年大統領選挙における選挙運動および特定の関連事項に関連する情報活動の見直しを実施している。50 U.S.C. 3003(4)に定義される情報機関の要素がある組織の長、および情報機関の要素を含む各省庁の長は、その見直しに関連して司法長官が要求する援助と情報を速やかに提供するものとする。」
注目すべきは、リストアップされた機関のひとつにFBIが含まれていないことです。調査対象の1つだったからでしょう。また、退任直前にトランプがFBIのクロスファイヤーハリケーン調査文書をすべて機密解除したことを取り上げたばかりであることを忘れてはならない。
次に注目すべきは、"他の関連する事柄 "というお馴染みの文言が見つかることです。私には、このメモがジョン・ヒューバーが主導した調査にも適用されるという関連性を示しているように見えます。このメモの命令内容はこうです。
「第2項 機密解除および格下げ
2009年12月29日付大統領令13526号（国家安全保障情報の機密化）により機密化されたいかなる事項についても、司法長官は、大統領令13526号の第3.1項(a)または第3.1項(d)に規定される基準を適用して、この覚書の第1項で言及した司法長官の審査に関する情報またはインテリジェンスを機密解除、格下げを指揮できるものとします。この権限を行使する前に、司法長官は、実行可能であると考えられる範囲において、発信元の情報コミュニティの部門または部署の責任者と協議するべきである。」
つまり本質的にこのメモは、リストアップされた全ての情報機関に対して、"2016年の選挙を巡る活動や特定の関連事項 "に関する司法長官の審査に関連しそうな情報の機密解除を命じているのです。
大統領令 13526の3.1(d)項が最も興味深かったです。
「(d) 本命令に基づく分類要件を引き続き満たす情報については、引き続き保護が必要であると推定される。しかし、そのような情報を保護する必要性より、情報の開示に対する公共の利益の方が大きい場合には、その情報は機密解除されるべきである。このような疑問が生じた場合は、省庁の長または上級職員に照会するものとする。この職員は、裁量権の行使として、開示の公益が、開示によって合理的に予想される国家安全保障への損害を上回るかどうかを判断することになる。」
参考までに、トランプが退任前に公益機密保護委員会の委員長に指名したのは誰だったか覚えていますか？
エズラ・コーエン・ワトニックです。
そこで、このメモの重要さを把握するための仮定の話です。もし国防情報局がクリントン財団とその不正活動に関わる何らかの情報を持っていたとしたらどうしますか？あるいは、国家安全保障局が技術幹部1が現職大統領をスパイしているという何らかの情報を持っていたらどうでしょう。このメモは、そのような潜在的な情報を持つ機関が、ビル・バーとジョン・ダーラムの調査を支援することを許可していました。
実際にダーラムに機密解除した文書を提供したラトクリフ国防長官ジョン・ラトクリフ国防長官が1,000ページにも及ぶ文書の機密扱いを解除したという報道を覚えていますか？あれは、このメモに端を発しているのです。
Ratcliffe says ODNI has provided nearly 1,000 documents to DOJ to support Durham probe
Director of National Intelligence John Ratcliffe on Wednesday
www.foxnews.com
「ラトクリフによると、ODNIはダーラムの調査を支援するために約1,000の文書を司法省に提供。
ジョン・ラトクリフ国家情報長官が水曜日、ジョン・ダーラム連邦検事の捜査を支援するため、司法省に約1,000ページの資料を提供したと発表した。
「大統領が明らかにしたように、我々は米国民に対して適切な透明性を確保し、情報専門家の並外れた仕事が決して悪用されたり政治利用されたりしないという確信を与えなければならない」と、ラトクリフ氏は述べた。
大統領は今週、ロシア捜査に関連するあらゆる文書の「全面的な機密解除を完全に許可した」。トランプ氏は2019年5月、ロバート・ミューラー前特別顧問の捜査終了を受けて、バー氏に2016年のトランプ陣営への監視に関する文書の機密解除作業を開始する権限を与えた。」
2020年12月14日、ビル・バーの辞任が発表されました。「辞任」という言葉がどこにも書かれていない辞表です。
DocumentCloud
www.documentcloud.org
このメモは、この記事のテーマから考えると面白い形で終わっています。
「話し合った通り、私は来週、政権に残された"いくつかの重要事項"をまとめ、12月23日に出発する予定です。」
2020年12月22日、ビル・バーが「出発」する前の12月18日、ドナルド・トランプは爆弾のような覚書を発行しました。
機密解除した情報を大陪審で使用する権限Memorandum on the Attorney General’s Authority to Use Classified Information in Connection with Review of Intelligence Activities – The White House
trumpwhitehouse.archives.gov
「情報活動の審査に関連して機密情報を使用する司法長官の権限に関する覚書 ２０２０年１２月２２日」
この覚書が興味深いのは、それを見つけた場所です。これは連邦登記簿には載っていませんでした。その代わり、トランプのアーカイブサイトにあったのです。私は幸運にも、このメモに出会うことができたのです。
さて、この次の部分に注目してください。
「国務大臣 財務長官 国防長官
検事総長 エネルギー省長官 国土安全保障長官
国家情報長官 中央情報局（CIA)長官 政府機関
件名 2016年大統領選挙に関連する諜報活動の見直しに関連して機密情報を使用する司法長官の権限について
アメリカ合衆国憲法および法律により大統領として私に与えられた権限により、私はここに以下を指示する。
第1項 司法長官の権限 司法長官は現在、2016年大統領選挙における選挙運動に関する情報活動および特定の関連事項の調査を実施している。2019年5月13日、司法長官はジョン・ダーラムにそのレビューを行うよう指示し、その後犯罪捜査に発展した。2020年10月19日、司法長官は、司法省の特別検察官規定によって与えられた権限と独立性に基づき、ダーラム氏をその調査の実施者に任命しました。
2019年5月23日の覚書で、私は司法長官に、その審査に関連する情報または情報の機密解除、格下げ、または機密解除や格下げを指示する権限を付与した。さらに、司法長官は、大陪審やその他の手続きでの使用を含め、審査に関連して必要と思われる機密情報を使用する権限を有する。」
司法長官はリストアップされた全ての情報機関（国防省含む）から受け取った機密情報を "大陪審や他の手続きも含め、彼のレビューに関連して必要と思われる方法で使用する権限がある "と書いてあります。
トランプは、この一件で本質的に「勝負をつけた」のだと思います。国防省を含むこれらすべての機関は、バーとダーラムが2016年の選挙と「ある関連事項」を調査する仕事を支援するために文書を機密解除しており、トランプは特に、これらの文書が大陪審の手続きで使用できることを知らしめたかったのでしょう。
チェックメイトのような動きです。すべての諜報機関と機密情報がジョン・ダーラムに与えられているのです。
大量逮捕の可能性次のようなことを想像してみてください。
ある朝起きてニュースをつけると、議会の半数以上、バイデン政権全体、全米の多くの地方公務員、大企業の多くの個人、大手メディアなどがさまざまな犯罪で一挙に起訴されているかもしれません。DS全体が、現在進行中のダーラムの捜査によって起訴されることになったらどうなるでしょうか？もし、その起訴のひとつが2020年の選挙に関連する犯罪行為であったらどうでしょうか？2020年の選挙が盗まれた証拠は山ほどあります。軍がその証拠のいくつかを持っていると思います。軍が出てきて、持っている証拠を見せたらどうなるでしょう？トランプが出したメモの指示通り、すでにジョン・ダーラムに証拠となる情報を渡していたとしたらどうでしょう？大手メディアもその一部として起訴されたら、どうやって報道するのでしょうか。国家としてどうするのでしょうか。
これは”憲法上の危機”です。間違っているかもしれませんが、私が調べた限りでは、起訴された個人が政府から罷免される方法は、同僚による投票か、自ら辞職する以外にはありませんでした。
残されたわずかな権力を手放すことになるので、自ら辞任する人がいるとは思えません。起訴は有罪判決ではなく、大陪審が刑事裁判を正当化するのに十分な証拠を見つけたことを示すだけであることを忘れないでください。起訴された人が無罪になるケースもあります。だから、起訴されたメンバーを罷免するルールはないのです。有罪が証明されるまでは無罪です。
このようなシナリオは、ある種の特別選挙、つまり憲法のリセットにつながるでしょう。このような大規模な混乱から抜け出すには、それしかないと思います。トランプはこのようなことを待っているのだろうか？起訴の波は、国民に衝撃を与えるでしょう。共和党民主党両方の政治家が逮捕されることになるからです。
洗脳された人たちを覚醒させることになるでしょう。
トランプは、我々の情報機関（国防省含む）が関連資料を機密解除することを許可することによって、スパイゲートと「関連事項」のためのダーラム調査を支援したのです。
トランプは、そのような機密解除された資料を大陪審の手続きで使用することができると明確に宣言できるように、覚書を発行したのです。
大陪審の手続きは”封印された起訴”につながり、それが鍵になります。
起訴状の封印が解かれるまで起訴された人も知ることができない
文字通り何千人もの人が”封印された起訴状”によって起訴されたかもしれず、封印が解かれるまで、起訴された人たちでさえ誰も知ることはないのです。
これこそ、DSによって何十年も、いや、もっと長い間行われてきた腐敗の大きさを暴露する方法なのです。
私は、ダーラムの捜査は、「デボリューション」のパズルの一片だと考えてきました。
ダーラムの調査がゲームを終わらせるかもしれません。
トランプ
